比起元宇宙，web3.0才是看得见摸得着的未来

当经济、技术发展速度开始放缓，人们便会寄希望于未来，各种概念开始粉墨登场。

2021年的结尾已经悄然来临，如果回顾这一整年什么词出现的频率最高，“元宇宙”肯定榜上有名。虽然各种观点和解读不尽相同，但总体上，它被看作是未来互联网的一种形态——立体的、沉浸式的。

但关于元宇宙的具体运行模式，大多数人却是浅尝辄止，语焉不详。反而是Web3.0这个早就提出的概念，更加受到越来越多专业人士重视，且实现路径上有更多理论支撑。

今天我们主要来聊聊什么是web3.0，以及与元宇宙相比有哪些区别。

#01.

什么是web3.0？

Web3.0之所以如此命名，主要是为了将其与web1.0、web2.0两个阶段区分开。

web1.0是互联网的早期形态，时间跨度大致为1995年至2005年，其主要特点分布式、开源和只读。分布式是指当时的互联网由普通电脑构成，而非大型中心化服务器，开源则意味着任何人都可以塑造和完善它，只读的意思是网站负责投放内容，用户只能浏览不能参与内容创作。比如国内最早的门户网站搜狐、新浪、网易便是Web1.0的代表网站。

到了2005年，YouTube，Facebook和Twitter等社交网站涌现，用户开始可以在线发布内容，参与互联网内容生态，web2.0时代正式来临。这个时期的主要特点是主流网站规模日渐庞大和中心化，并逐步垄断了用户和内容资源；网站和网站之间的壁垒也越来越高，信息孤岛现象普遍。

web3.0则是一个宽泛的概念，它既是对VR+/AR、AI、区块链、物联网等前沿技术的聚合，也是对前两个互联网时代的去芜存菁：继承交互性、共享性等优势，摒弃如过度中心化、广告泛滥、数据安全等劣势。

概括来说的话，web3.0将是一个去中心化的网络，用户的数据存储不再依赖腾讯、阿里等中心化机构，它更加智能、立体（三维）且没有边界（万物互联），用户在内容自主选择性、隐私、数据安全等方面更多的控制权。

#02.

与元宇宙的区别

如果说元宇宙是凭空飞来的概念，web3.0便是互联网实实在在的传承和延续。

当前各家推出的元宇宙产品来看，大都是形式大于内容，概念多于意义。即使是元宇宙带头大哥Meta刚发布的Horizon Worlds，给用户的体验也非常普通，更像是在玩一款VR版社交游戏。

究其原因，在于元宇宙的构建对硬件、软件的要求都非常之高，要想当前构想的打破空间的界限，实现生产生活的重构、虚拟与现实的无缝衔接，需要技术的迭代和产业的全面融合。否则，哪怕仅VR/AR技术一项不够完善，元宇宙便有沦为大型3D网游的危险。遑论元宇宙的其他七项指标——身份、朋友、低延迟、多元化、随时随地、经济系统和文明。

相比于当前被炒得火热的元宇宙，web3.0才是我们看得见、摸得着的未来。

一个无可争议的事实是：在web2.0时代，微软、谷歌、Meta等是最受益的互联网巨头，庞大的用户基础和源源不断的流量给与了它们巨额利润和垄断权力。那么，当这些互联网巨头们开始构建自家的元宇宙生态时，我们有必要对这种元宇宙是否去中心化产生怀疑。

而关于web3.0的构建，去中心化已经是目前主流共识。其底层技术区块链本身便是自下而上的技术颠覆运动，以此为基础全新的范式让互联网在减少中心化巨头垄断，提升社会、商业活动效率，发挥个人价值，保护个人隐私、数据安全的等方面作用巨大。

比如在web2.0时代，谷歌曾发出“don’t be evil”这样的口号，到底会不会作恶全凭谷歌的良心，而web3.0时代巨头们面对的将是一个“无法作恶”的网络环境，用户的数据和隐私将重新属于用户自己。

当然，web3.0并非处处都是优点，在当前技术水平下，去中心化网络处理任务速度十分低下，比特币等虚拟货币的手续费高得离谱，这是web3.0首先需要解决的问题。

总得来说，元宇宙和web3.0都是人类社会的未来式，元宇宙更加前卫、激进但技术支撑不够；web3.0则已经是触手可及，当前的技术也足以支撑这样的迭代。

唯一的问题是，当技术变革涉及“效率和公平”，人们该如何抉择？