热钱包被盗，60枚NFT没了！Arthur损失超160万美元

区块链安全吗？很安全，但不是绝对安全。

据报道，DeFiance Capital创始人Arthur热钱包疑似被盗。根据OpenSEA的数据，ARthur的钱包地址0x4C53c32980ccE49aaA4bCc53Eef3f143Bc27E0aF中，共有60枚NFT异常转移，包括17枚azuki、5枚cloneX在内。

业内人士预计，Arthur此番损失超过160万美元。

此前，Arthur多次表示对加密货币和NFT的支持。他表示，加密货币是千禧一代和Z世代的最佳机会，NFT的发展有巨大空间来创造财富、摆脱旧有商业机构。

对于这次NFT被盗，Arthur显然有些愤怒，他喊话黑客：“你们惹错人了！”

什么是热钱包？

首先，我们来看看什么是“钱包”。加密货币领域的钱包自然和我们日常使用的钱包不同，是指存储和使用加密币的工具。

而热钱包是保持联网上线的钱包，也就是在线钱包。与之相对的是冷钱包，也就是不连网的钱包、离线钱包。

在安全性方面，冷钱包由于不联网，比起热钱包要更胜一筹。

一般情况下，冷钱包不允许互联网访问私钥存储位置，而热钱包允许互联网访问私钥存储位置。

因此，黑客能够试图盗取热钱包，但是盗取不了冷钱包。为了安全着想，将私钥存储在冷钱包中更为妥当。

但是冷钱包也不是百分百安全，因为冷钱包也有可能丢失或者用户忘记密码。一旦出现这种情况，冷钱包也就相当于不存在了，损失非常大。

当然，总体来看，冷钱包的安全性还是要胜过热钱包。

损失还能挽回吗？

这次Arthur损失超过160万美元，还是很“肉疼”的。那么，他有没有机会把损失“追回来”呢？

目前，Arthur已经有所动作。他要求人们将该黑客的钱包列入黑名单，加密社区对此给予了极大支持，以期能够帮助追回被盗的NFT资产。

另外，推特上不少“热心网友”也在试图搞清楚黑客是怎样入侵的，以及黑客从何处得到了钱包的权限，这两点都十分关键。

有一个社区成员Cirrus以自己的方面来表示对Arthur的支持，那就是购买了两个被盗的Azuki NFT，然后以成本价归还给Arthur。

虽然Cirrus此举不是为了获利，反而自己还承受了损失，也帮助了Arthur，但一定程度上还是使得黑客达到了自己牟利的目的。这一行为是否值得效仿，还有待商榷。

值得一提的是，在UTC时间上午12:30左右开始，黑客开始转移资产，随后立即就在OpenSea NFT市场上出售所有盗取的NFT。

如果Arthur无法尽快制止黑客的出售，恐怕难以挽回巨额损失。

总结

这次的黑客攻击事件，无疑进一步凸显了在处理加密资产自我托管时操作安全的重要性。即便是行业高管也可能受到攻击，普通人同样难以幸免。

Arthur也深感困惑，在推特上写道：“手机上的热钱包确实不够安全。”

我们需要认识到，黑客入侵和虚假诈骗是始终存在的，一直伴随着加密行业的发展，正如Cirrus所指出的：“这对黑客来说是一场淘金热，他们正在竭尽所能想出新方法来占便宜。”

所以用户和投资者应当尽量对自己的资产采取更安全的防御措施，防患于未然。毕竟出现了巨额损失，要想挽回就千难万难了。